Declaración conjunta de Su Excelencia Dr. Mohammed Irfan Ali, Presidente de la República Cooperativa de Guyana y el Honorable Sr. Aubrey C. Norton, M.P. Líder de la Oposición.
Su Excelencia el Dr. Mohamed Irfaan Ali, Presidente de la República Cooperativa de Guyana y el Sr. Aubrey C. Norton, MP., Líder de la Oposición, se reunieron en la Oficina del Presidente el martes 24 de octubre de 2023 para discutir la amenaza existencial de Venezuela a la soberanía y la integridad territorial de Guyana.
El presidente Ali estuvo acompañado por el Honorable Brigadier (retirado) Mark Phillips, M.P. el Honorable Bharrat Jagdeo, MP, Vicepresidente, la Honorable Gail Teixeira, MP, Ministra de Asuntos Parlamentarios y Gobernanza y el Honorable Hugh Hilton Todd, MP, Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación Internacional.
El Líder de la Oposición estuvo acompañado por el Honorable Khemraj Ramrattan, MP, la Honorable Amanza Walton Desir, MP, la Honorable Geeta Chandon-Edmond, MP, la Honorable Tabitha J Sarabo Halley, MP, y el Embajador Ronald Austin CCH, Asesor.
Al discutir sobre las últimas acciones del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela en pos de su reclamo espurio sobre el territorio Esequibo de Guyana, el Presidente Ali y el Líder de la Oposición, el Sr. Norton, acordaron desde el principio que la soberanía de Guyana es de suma importancia y es un asunto en el que todo el pueblo guyanés está completamente unido.
Con este fin, condenaron la flagrante violación del estado de derecho por parte de Venezuela y coincidieron en que no se deben escatimar esfuerzos para resistir las persistentes tentativas de ese país por socavar la soberanía y la integridad territorial de Guyana.
El Presidente Ali y el Líder de la Oposición concordaron en que la protección de la integridad territorial y la soberanía del Estado debe estar respaldada por un programa vigoroso e integral de relaciones públicas y un esfuerzo diplomático proactivo y sólido destinado a mitigar la propaganda y la desinformación venezolanas en lo que se refiere a la controversia territorial en general, y el Acuerdo de Ginebra en particular.
Reafirmaron su compromiso con el actual proceso judicial que se adelanta bajo el auspicio de la Corte Internacional de Justicia y están convencidos de que éste resolverá finalmente la interrogante planteada por Venezuela sobre la validez del Laudo Arbitral de 1899.
Recordaron que durante más de seis décadas después de que se emitiera el Laudo Arbitral de 1899, Venezuela trató el Laudo como un arreglo definitivo de la frontera entre los dos países. Con este fin, reconoció, afirmó y se basó consistentemente en el Laudo Arbitral de 1899 como “un acuerdo completo, perfecto y definitivo” de la frontera entre la Guayana Británica y Venezuela.
En particular, entre 1900 y 1905, Venezuela participó en una demarcación conjunta de la frontera, en estricto apego a la letra del Laudo Arbitral de 1899, y se negó enfáticamente a tolerar incluso modificaciones técnicas menores de la línea fronteriza descrita en el Laudo. Venezuela procedió a ratificar formalmente el límite demarcado en su ley interna y posteriormente publicó mapas oficiales, que retrataron el límite siguiendo la línea descrita en el Laudo de 1899.
En julio de 1931, Venezuela concluyó un acuerdo de límites con Brasil que confirmaba expresamente el punto de unión triple de las fronteras de la Guayana Británica, Venezuela y Brasil como se describe en el Laudo de 1899. Durante más de sesenta años, Venezuela dio pleno efecto a ese Laudo y nunca planteó preocupación sobre su validez y efectos jurídicos vinculantes.
El Presidente Ali y el Líder de la Oposición, Sr. Norton, determinaron que las preguntas que se plantearían en el referéndum que celebrará Venezuela el 3 de diciembre de 2023 violan la santidad de los tratados. Además, hacen caso omiso flagrante de los principios del derecho internacional. Específicamente, la pregunta tres del conjunto de preguntas que se formularán al pueblo de Venezuela habla de la “posición histórica” de Venezuela “de no reconocer la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia para resolver la disputa territorial sobre la Guyana Esequiba”; mientras que la pregunta quinta busca la aprobación del pueblo venezolano para la creación de un nuevo Estado venezolano conformado por la Región del Esequibo de Guyana, que incluya “el otorgamiento de la ciudadanía y cédula de identidad venezolana de conformidad con el Acuerdo de Ginebra y el derecho internacional”. Se trata de una mala interpretación deliberada del Acuerdo de Ginebra y una clara violación del Derecho Internacional.
Subrayan además el hecho de que ningún gobierno o pueblo de un país tiene el derecho, según la ley internacional, de apoderarse, anexarse o conquistar el territorio de otro país. El derecho internacional lo prohíbe enfáticamente.
Reconocieron el apoyo de la comunidad internacional a la preservación de la soberanía y la integridad territorial de Guyana e instaron a que las acciones de Venezuela sean monitoreadas de cerca ya que representan una grave amenaza a la paz y la seguridad del hemisferio.
El Presidente Ali y el Líder de la Oposición, Sr. Norton acordaron mantenerse en estrecha consulta sobre este asunto de importancia nacional.
24 de Octubre de 2023